Vol. 8 No. 47 (2020)

Research Article

Protectionism in Foreign Trade and Its Effects on Countries’ Development Level

Published 2020-04-30

Cilt 8 Sayı 47 kapak

Öz

Dış Ticarette Korumacılık ve Ülkelerin Gelişmişlik Düzeyine Etkileri

Uluslararası ekonomi tarihi, dış ticarette zaman zaman serbestleşme, zaman zaman ise korumacılık görüşlerinin öne çıktığı bir görünüm sergilemektedir. 2008 yılında yaşanan Küresel Finans Krizi dünyada korumacılık yönünde görüşlerin artmasına neden olurken ülkelerin uyguladıkları politikalar da bu dönemin yeni merkantilist dönem olarak anılmasına neden olmuştur. Bu çalışmada, krizin hala etkilerini sürdürdüğü, tarife dışı engellerin yoğun şekilde uygulandığı günümüzde, korumacılık akımının zaman içerisindeki gelişimi incelenmiştir. Amerika Birleşik Devletleri, Çin, İngiltere, Almanya, Japonya gibi gelişmiş ülkelerin geçmişlerinde ve hatta bugünlerinde korumacılığın izlerine çokça rastlanmaktadır. Dolayısıyla bu konu, gelişmekte olan ve az gelişmiş ülkelerin de süreçten dersler çıkarması bakımından önem taşımaktadır. Çalışmanın temel amacı dış ticarette korumacılığın önemine vurgu yapmak ve gerekliliğini tarihsel açıdan ortaya koymaktır. Bu bağlamda çalışmada korumacılığın amaçları ve araçları kısaca tanıtılmakta; yeni korumacılığın altı çizilmektedir. Küresel finans krizinin sürece etkilerinin de incelendiği bu çalışmada Türkiye ekonomisinin yanı sıra özellikle gelişmişlik düzeyleri yüksek ülke ekonomileri de incelenmiş ve korumacı politikaların ülkelerdeki gelişmişlik düzeyini olumlu yönde etkilediği yönünde sonuçlara ulaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler Korumacılık, gelişmişlik, kriz, ticaret, tarife

Abstract

The history of international economics is a period in which liberalism and protectionism stand out from time to time. While the economic crisis in 2008 has caused that protectionism point of view has increased in the world, the policies of the countries has brought about that this period is called as a new mercantilist era. In this study, the development of the protectionist movement over time has been investigated in the present day, where the crisis still has its effects and non-tariff barriers are intensely applied. It is very common that many traces of protectionism in the past and even today of the developed countries such as the United States, China, England, Germany and Japan. Therefore, this issue is important for both developing and underdeveloped countries to learn from the process.

The main aim of this study is to emphasize the historical importance of protectionism in foreign trade and reveal its necessity. In this sense, the objectives and tools of protectionism are briefly introduced; new protectionism is also underlined. In this paper, the effects of global financial crisis on protectionism are also emphasized. Turkish economy has been examined in addition to the countries whose development levels are high and it has been concluded that the policies of protectionism have positive effects on the levels of development in these countries.

Keywords Protectionism, development, crisis, trade, tariff

PDF (Turkish)

References

  1. Acar, Sadık. Uluslararası Reel Ticaret: Teori, Politika. İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi Yayınları, 2012.
  2. Beaud, Michel. Kapitalizmin Tarihi 1500-2010. Çev. Fikret Başkaya. İstanbul: Yordam Yayınları, 2015.
  3. Budak, Ali Cem. (2015). “Yeni Korumacılık, Anti-damping, Avrupa Topluluğu ve Türkiye” (2015) https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/1592 2015, 06 Nisan 2019.
  4. Chang, Ha-Joon. Sanayileşmenin Gizli Tarihi. Çev. Emin Akçaoğlu. Ankara: Eylül Yayınevi, 2015.
  5. Euler Hermes. “Trade Games, Trade Feud or Trade War?” (2018) http://www.eulerhermes.com/economic-research/blog/EconomicPublications/trade-games-feud-or-war-report-may18.pdf, 04 Mart 2019.
  6. Financial Times. (2019). “US Cuts Turkish Steel Tariffs by half to %25” (2019) https://www.ft.com/content/d17d0de4-7842-11e9-be7d-6d846537acab, 17 Mayıs 2019.
  7. Financial Times. “US Doubts On China Investments Sink Ant Financial-Moneygram Deal”. (2018a) https://www.ft.com/content/b893d7e0-f012-11e7-b220-857e26d1aca4, 03 Ocak 2018.
  8. Financial Times. “Brexit is turning Britons off the news”. (2018b). https://www.ft.com/content/db86acfe-8cf2-11e9-a24d-b42f641eca37, 12 Haziran 2019.
  9. Global Trade Alert. (2019). https://www.globaltradealert.org, 03 Temmuz 2019.
  10. Gültekin, Sadettin. “Tarımsal Ticarette Teknik Engeller, Sağlık, Bitki Sağlığı Önlemleri ve Standartlar”. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi 5.2 (2010): 31-44.
  11. Karakayalı, Hüseyin ve Dilber, İlkay. Kuramlarda Büyüme ve Kalkınma. Manisa: Emek Matbaacılık ve Yayıncılık, 2010.
  12. Karluk, Rıdvan. Uluslararası Ekonomi. İstanbul: Beta, 2003.
  13. Kazgan, Gülten. İktisadi Düşünce veya Politik İktisadın Evrimi. İstanbul: Remzi Kitabevi, 1993.
  14. Kılcı, Esra N. “Brexit; Birleşik Krallık ve Euro Bölgesi Açısından Sonuçların Değerlendirilmesi”. Sakarya İktisat Dergisi 7.1 (2018): 2-19.
  15. Krugman, Paul. Bunalım Ekonomisinin Geri Dönüşü. Çev. Neşenur Domaniç. İstanbul: Literatür Yayıncılık, 2008.
  16. Lazard Insights. “Protectionism Through a Corporate Lens”. (2018). https://www.lazardassetmanagement.com/docs/-m0-/63469/ProtectionismThroughA CorporateLens_LazardInsights_201809_en.pdf, 08.02.2019.
  17. Mangır, Fatih ve Acet, Hakan. “Serbest Ticaret ve Korumacılık, Avrupa Birliği’nde Malların Serbest Dolaşımı ve Türkiye’nin Uyumu”. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (Dr. Mehmet YILDIZ Özel Sayısı 2014): 93-108.
  18. Roberts, Russell D. Tercih Bir Serbest Ticaret ve Korumacılık Öyküsü. Çev. Mustafa Acar. Ankara: Liman Kitapları, 2013.
  19. Seymen, Dilek. Dış Ticarette Yeni Korumacı Eğilimler ve Türk Dış Ticareti Açısından Değerlendirilmesi. (Doktora Tezi). İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2000.
  20. Stubbings, Matthew. “Free Trade Empire to Commonwealth of Nations: India, Britain and Imperial Preference”. (2017). 1903–1932.https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/07075332.2017.1405273?journalCode=rinh20, 05 Mart 2019. DOI: https://doi.org/10.1080/07075332.2017.1405273
  21. T.C. Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı. Dünya Ekonomisindeki Son Gelişmeler Bülteni. Ankara: Ekonomik ve Sosyal Kalkınma Araştırmaları Dairesi, 2008/III.
  22. United Nations Conference On Trade And Development, (UNCTADSTAT). https://unctadstat.unctad.org/EN/Index.html, 06 Haziran 2019.
  23. World Trade Organization. “Singapore Ministerial Declaration”. (1996). https://www.wto.org/english/thewto_e/minist_e/min96_e/wtodec_e.htm-investment_ competition, 06 Haziran 2019.
  24. World Trade Organization. “World Trade Report 2012”, (2012). https://read.wto-ilibrary.org/technical-barriers-to-trade/world-trade-report-2012_ac42f7b8-en, 07 Temmuz 2019.
  25. World Trade Organization. “Annual Report 2019”. (2019). https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/anrep19_e.pdf, 02 Temmuz 2019.
  26. Yaygır, Duygu. “Gümrük Birliği Kapsamında Kimyasalların Ticaretine Etki Eden Teknik Düzenlemeler”. (2016). https://docplayer.biz.tr/40563431-Ekonomi-bakanligi-gumruk-birligi-kapsaminda-kimyasallarin-ticaretine-etki-eden-teknik-duzenlemeler-duygu-yaygir-dis-ticaret-uzmani.html, 18 Kasım 2019.