Vol. 6 No. 23 (2018)

Research Article

Public Diplomacy as a Counterterrorism Tool

Published 2018-04-20

Cilt 6 Sayı 23 kapak

Öz

Terörle Mücadele Aracı Olarak Kamu Diplomasisi

Terörizm, günümüzün en önemli güvenlik sorunlarından biridir ve terörizmden etkilenmeyen ülke sayısı yok denecek kadar azdır. Terör sorununun üstesinden gelebilmek için ülkeler tarafından çeşitli terörle mücadele faaliyetleri yürütülmektedir. Ülkeler terör tehdidine karşı mücadelede ayrı çabalara sahip olsalar da taktikler genelde sert güç üzerine kuruludur. Bu çalışmanın temel amacı, terörle mücadeleye farklı bir yaklaşım tarzı getiren ve terörle mücadelenin yeni bir aracı olan kamu diplomasisinin sahip olduğu rolleri ortaya koymaktır. Genel tarama modeli kullanılan çalışmada 11 Eylül sonrası terörle mücadele, terörle mücadelede kamu diplomasisi yaklaşım tarzı, terörle mücadele iletişim merkezinin gerekliliği ve medyanın önemi ele alınmaktadır. Bu çalışmada, terörle mücadele iletişim merkezinin önemi vurgulanmış, evrensel ilkeler çerçevesinde hedef kitleye iletilen söylemlerin nasıl inşa edilmesi gerektiği değerlendirilmiş ve medyanın hedef kitle üzerindeki stratejik etkileri üzerinde durulmuştur.

Anahtar Kelimeler Terörle Mücadele, Kamu Diplomasisi, 11 Eylül, Birleşik Devletler, Medya

Abstract

Terrorism is one of the most important security problems of today’s world and there are few countries that are not affected by terrorism. Various counterterrorism activities are being conducted by countries in order to overcome the terrorism problems. Although countries have separate strategies in counterterrorism, their tactics are usually based on hard power. The aim of this study is to put forward the roles of public diplomacy, which brings a different approach to counterterrorism and which is a new tool for counterterrorism. The study, which uses the general survey model, addresses the importance of the counterterrorism after the September 11 attacks, the approach of public diplomacy in counterterrorism, the necessity of the center for counterterrorism communications and the importance of the media. In this study, the importance of the center for counterterrorism communications is emphasized, and how to construct the discourse which is conveyed to the target group within the framework of universal principles is assessed, and the strategic effects of the media on the target audience are emphasized.

Keywords Counterterrorism, Public Diplomacy, 11 September, United States, Media

PDF (Turkish)

References

  1. Avşar, Z. (2009). Terörizmle Küresel Mücadele Stratejisi İçinde Medyanın Yeri Ne Olmalı?. Terör ve Haber Söylemi (Ed. Mustafa Şeker ve N. Tülay Şeker). İstanbul: Literatürk.
  2. Bingöl, O. (2016). Yeni Güvenlik Yaklaşımları ve 21. Yüzyıl Güvenlik Sorunları. Uluslararası Güvenlik, Yeni Politikalar, Stratejiler ve Yaklaşımlar (Ed. Hasret Çomak, Caner Sancaktar, Sertif Demir). İstanbul: Beta.
  3. Bizina, M. and Gray, David H. (2014). Radicalization of Youth as a Growing Concern for Counter-Terrorism Policy. Global Security Studies. Volume 5, Issue 1, 72-79.
  4. Bozkır, V. (2013). Kamu Diplomasisinin Alanları ve Çerçevesi. Kamu Diplomasisi (Ed. Ahmet Yalçınkaya ve Yeşim Özgen). İstanbul: Bahçeşehir Üniversitesi Yayınları.
  5. Bush, G. W. (2002). The National Security Strategy of the United States of America. Report, The President of the United States.
  6. Crelinsten, R. (2014). Perspectives on Counterterrorism: From Stovepipes to a Comprehensive Approach. Perspectives on Terrorism. Volume 8, Issue 1, 2-15.
  7. Cull, N. J. (2009). Public Diplomacy: Lessons from the Past. Los Angeles: Figuerroa Press.
  8. Dedeoğlu, B. (2008). 2000-2008 Dönemi Türk Dış Politikası Uluslararası Durum. Türk Dış Politikası 1919-2008 (Ed. Haydar Çakmak). Ankara: Platin.
  9. Epstein, S. B. (2005). U.S. Public Diplomacy: Background and the 9/11 Commission Recommendations. Washington: Congressional Research Service Library of Congress.
  10. Farwell, J. P. (2012). Persuasion and Power: The Art of Strategic Communication. Washington DC: Georgetown University Press.
  11. Güney, N. A. (2006). Batı’nın Yeni Güvenlik Stratejileri AB-NATO-ABD. Ankara: Bağlam Yayıncılık.
  12. Hoffman, B. (2002). Rethinking Terrorism and Counterterrorism Since 9/11, Studies in Conflict and Terrorism, 25:5, 303-316. DOI: https://doi.org/10.1080/105761002901223
  13. Izadi, F. (2009). U.S. International Broadcasting: The Case of Iran. The Journal of Arts Management, Law, and Society. Vol 39, No 2, 132-148. DOI: https://doi.org/10.3200/JAML.39.2.132-148
  14. Karabulut, B. (2015). Güvenlik “Küreselleşme Sürecinde Güvenliği Yeniden Düşünmek”. Ankara: Barış Kitap.
  15. Kraft, M. and Marks, E. (2012). U.S. Government Counterterrorism: A Guide to Who Does What. Boca Raton. FL: CRC Press.
  16. Lynch, T. J. and Singh, R. S. (2008). After Bush The Case For Continuity in American Foreign Policy. New York: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511491542
  17. Mastors, E. (2014). Breaking Al-Qaeda: Psychological and Operational Techniques. Second Edition, Boca Raton, FL: CRC Press.
  18. Melissen, J. (2005). The New Public Diplomacy: Between Theory and Practice. The New Public Diplomacy Soft Power in International Relations (Ed. Jan Melissen). New York: Palgrave MacMillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230554931
  19. Nye, J. S. (2008). Public Diplomacy and Soft Power. The ANNALS of American Academy of Political and Social Science. Vol. 616, No. 94, 94-109. DOI: https://doi.org/10.1177/0002716207311699
  20. Nye, J. S. (2010). The Future of Soft Power in US Foreign Policy. Soft Power and Foreign Policy Theoretical, Historical and Contemporary Perspectives (Ed.Inderjeet Parmar and Michael Cox). New York and London: Routledge.
  21. Paul, C. (2011). Strategic Communication: Origins, Concepts, and Current Debates. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. DOI: https://doi.org/10.5040/9798216019596
  22. Perl, R. (2005). Terrorism and National Security: Issues and Trends. Washington DC: Congressional Research Service The Library of Congress.
  23. Pirinçci, F. (2011). Amerikan Dış Politikasında Dinamizm Ve Başkanlar: Retorik Ve Uygulama. Yakın Dönem Amerikan Dış Politikası: Teori ve Pratik. (Ed. Cenap Çakmak, Cengiz Dinç, Ahmet Öztürk). Ankara: Nobel Yayın.
  24. Ploch, L. (2012). Countering Terrorism in East Africa: The U.S. Response”, CRS Report No. R41473, November 3, 2010. United States Approaches to Global Security Challenges (Ed. Kristen E. Boon, Aziz Huq, Douglas C. Lovelace, JR.). Terrorism Volume 124. New York: Oxford University Press.
  25. Seib, P. (2011). Public Diplomacy, New Media, and Counterterrorism. Los Angeles: Figueroa Press.
  26. Snow, N. and Taylor, P. M. (2006). The Revival of the Propaganda State: US Propaganda at Home and Abroad since 9/11. International Communication Gazette. Vol. 68, No. 5-6, 389-407. DOI: https://doi.org/10.1177/1748048506068718
  27. Tuch, H. N. (1990). Communicating With the World: U.S. Public Diplomacy Overseas. New York: St.Martin’s Press. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-60512-5_1
  28. Ural, S. S. ve Shilibekova, A. (2016). Uluslararası Güvenlik ve Yönetişim. Uluslararası Güvenlik: Yeni Politikalar, Stratejiler ve Yaklaşımlar (Ed. Hasret Çomak, Caner Sancaktar, Sertif Demir). İstanbul: Beta.
  29. Yalçın, H. B. (2018). Terörle Mücadeleye Stratejik Yaklaşım. Terörün Kökenleri ve Terörle Mücadele Stratejisi (Ed. Fahrettin Altun, Hasan Basri Yalçın). İstanbul: Seta.
  30. Youmans, W. L. (2009). Humor Against Hegemony: Al-Hurra, Jokes, and the Limits of American Soft Power. Middle East Journal of Culture and Communication. Volume 2, Issue 1, 76-99. DOI: https://doi.org/10.1163/187398609X430624
  31. http://www.state.gov/r/cscc/index.htm 25.09.2014
  32. http://www.state.gov/r/cscc/index.htm 25.09.2014