Ana yönlendirme menüsünü atla Ana içeriği atla Site alt kısmını atla

Toplumsal Heykel Olarak Sanat: Joseph Beuys’un Kuramı ve Güncel Yansımaları

Cilt 13 Sayı 95 kapak

Öz

Sanatın estetikten öteye geçip toplumsal dönüşümün bir aracı olup olamayacağı sorusu, 20. yüzyılın ikinci yarısından itibaren yoğun biçimde tartışılmaya başlanmıştır. Bu tartışmalarda en radikal ve etkili yaklaşımlardan biri, Alman sanatçı Joseph Beuys tarafından geliştirilen toplumsal heykel (Soziale Plastik) kuramıdır. Beuys’a göre her birey bir sanatçıdır ve toplumsal yapı, kolektif yaratıcılıkla şekillendirilebilecek bir heykel gibidir. Bu makalede bu kuramın temel varsayımları incelenerek günümüz sanat pratiğiyle olan ilişkileri araştırılacaktır. Joseph Beuys’un 20. yüzyılın ikinci yarısında geliştirdiği “toplumsal heykel” kuramı, sanatı yalnızca estetik nesneler üretme pratiği olmaktan çıkararak, toplumu dönüştürme aracı haline getirir. Bu makalede Beuys’un kuramsal çerçevesi incelenmekte, ardından çağdaş sanatçılar üzerinden bu yaklaşımın günümüzdeki izdüşümleri değerlendirilmektedir.

Anahtar Kelimeler Toplumsal Heykel, Heykel, Joseph Beuys

Abstract

Art as Social Sculpture: Joseph Beuys’s Theory Its Contemporary Reflections

The question of whether art can transcend aesthetics and become a tool for social transformation has been intensely debated since the second half of the 20th century. One of the most radical and influential approaches within this discussion is the theory of social sculpture (Soziale Plastik) developed by the German artist Joseph Beuys. According to Beuys, every individual is an artist, and society itself can be shaped like a sculpture through collective creativity. This article examines the fundamental assumptions of this theory and explores its relationship with contemporary artistic practice.Joseph Beuys’s theory of the “social sculpture,” developed in the second half of the 20th century, transforms art from a mere practice of producing aesthetic objects into a means of social transformation. This paper analyzes Beuys’s theoretical framework and subsequently evaluates the contemporary reflections of this approach through the work of modern artists.

Keywords Social Sculpture, Sculpture, Joseph Beuys

PDF

Referanslar

  1. Artun, A. (2015), Joseph Beuys: Şaman mı, Şarlatan mı?, e-skop sanat tarihi eleştirileri, https://www.e-skop.com/skopbulten/joseph-beuys-saman-mi-sarlatan-mi/2677
  2. Atakan, N. (2008), Sanatta Alternatif Arayışlar, 1. Baskı, İzmir: Karakalem Kitabevi Basım Yayım.
  3. Beyoğlu, A. (2019). Sanatta Mekan Kurgusu Bağlamında Joseph Beuys yapıtları. YEDİ: Sanat, Tasarım ve Bilim Dergisi, Kış 2019 (21), s. 33-41. DOI: https://doi.org/10.17484/yedi.438007
  4. Ertuğrul Tomsuk, E. (2022), Beuys ve Doğa İlikisi Bağlamında Sanatın İyileştirici Gücü, ulakbilge, 76 (2022 Eylül): s. 907– 916. doi: 10.7816/ulakbilge-10-76-01 DOI: https://doi.org/10.7816/ulakbilge-10-76-01
  5. Erden, O. (Hazırlayan), (2012), Çağdaş Sanat Hakkında Bilmemiz Gereken Her Şey (Tempo Dergisinin Eki), İstanbul: Boyut Mabaacılık.
  6. Gerhard Van Der, G. (2005), (Joseph Beuys ve Kardeşler), Joseph Beuys Aslolan Çizimdir ( Schloss Moyland Müzesi Koleksiyonundan Bir Seçki), Çev: İlknur Özdemir, Ogün Duman, Şebnem Sunar, Bernd Neidlein. Yayına Hazırlayan: Mine Haydaroğlu, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  7. Finerberg , J. (2014), 1940’tan Günümüze Sanat: Varlık Stratejileri, Editör: Arif Ziya Tunç, Çev: Simber ATAY-ESKİER, Göral Erinç YILMAZ, İzmir: Karakalem Kitabevi Yayınları.
  8. Harrison, P. ve Wood P. (2011), Sanat ve Kuram, 1900-2000 Değişen Fikirler Antolojisi, Çev: Sabri Gürses, 1. Baskı, İstanbul: Küre Yayınları.
  9. Selvi, S. (2010). Sanat atlası dünyanın en kapsamlı müze kitabı. İstanbul: Boyut Yayıncılık.
  10. Şahin, D. (2022). Joseph Beuys’un sanatında yağ ve keçe. yedi: Sanat, Tasarım ve Bilim Dergisi, 27, 125-135. doi: 10.17484/yedi.1015346 DOI: https://doi.org/10.17484/yedi.1015346
  11. Uz, A., Uz, N. (2018), Eğitim ve Sanatta Yenilikçi Sıradışı Yönleriyle Joseph Beuys, Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi (ASEAD), cilt:5, sayı:9.
  12. Yılmaz, M. (2013) Modernden Postmoderne Sanat, Ankara Ütopya yayınevi