İntihal ve Benzerlik Denetimi

Dergiye gönderilen bütün makaleler ön inceleme aşamasında iThenticate benzerlik tarama yazılımıyla denetlenir. Benzerlik raporu tek başına karar gerekçesi değildir; rapor, editör tarafından metnin bağlamı içinde değerlendirilir.

Değerlendirme

• Kaynakça, doğru gösterilmiş doğrudan alıntılar ve yöntem bölümündeki standart ifadeler değerlendirme dışında tutulur.
• Genel benzerlik oranı %15’in ya da tek bir kaynakla benzerlik %5’in üzerindeyse editör metni ayrıntılı olarak inceler. Bu oranlar bir sınır değil, ayrıntılı inceleme için başlangıç ölçütüdür; daha düşük oranlarda da intihal saptanabilir.
• Kaynak gösterilmeden alınmış fikir, veri, tablo, şekil, görsel ya da metin bölümleri intihaldir. Başka dildeki bir metnin kaynak gösterilmeden çevrilerek kullanılması ve yazarın daha önce yayımlanmış kendi metinlerini kaynak göstermeden yeniden kullanması da bu kapsamdadır.
• Tezden üretilen makalelerde tezle örtüşme beklenir; tez kaynak olarak gösterilir.

İntihal saptandığında

• Değerlendirme sürecinde: Makale reddedilir; küçük ve düzeltilebilir sorunlarda yazardan düzeltme istenir.
• Yayından sonra: COPE akış şemalarına göre inceleme yapılır; sonuca göre düzeltme yayımlanır ya da makale geri çekilir (bkz. Düzeltme, Geri Çekme ve Endişe Bildirimi). Gerektiğinde yazarların kurumlarına bilgi verilir.

Atıf manipülasyonu

Gereksiz öz atıf ve dergiye atıf yapılmasının istenmesi de etik ihlaldir. Editörler ve hakemler yazarlardan kendi çalışmalarına ya da dergiye atıf yapılmasını koşul olarak isteyemez.