Cilt 6 Sayı 22 (2018)

Araştırma Makalesi

Mimarlıkta Bir Mekan Üretim Aracı Olarak Kabin

Yayımlandı 31.03.2018

Cilt 6 Sayı 22 kapak

Öz

Barınma fikri temelde insanın çevresel faktörlerden korunmasını sağlayarak bir mekan içerisinde yaşamını sürdürmesi olarak ortaya çıkmıştır. Bu fikrin en saf hali ile tasarlanmış bir mekana dönüştüğü yapı tipi ise kabinlerdir. Kabin yapıları profesyonel tasarım ve yapım disiplinlerinde uzun yıllardır uygulanıyor olsa da kuramsal yönden mimarlık yazınında tam bir tanımlamaya ve değerlendirmeye sahip değildir. Mimari bir yapı türü olarak sınırlarının belirlenmesinin yanı sıra mekan yaratımında ve bu mekanın dönüştürülmesindeki potansiyelinin tanımlanması gerekmektedir. Bu noktada çalışmanın amacı, kabin yapılarının ortaya çıkışı, ortaya çıktığı dönemdeki anlamı ile kullanım amaçlarının belirlenmesiyle kabinlerin mevcut yazın içerisindeki tarihsel izini sürmek, mimarlık alanında bir mekan üretim aracı olarak tanımlamasını yapabilmek ve böylece bu yapı tipinin yapısal ve mekansal potansiyelini ortaya koymaktır. Çalışmada öncelikle kabin tanımı, yapının ortaya çıkmasını sağlayan fikir temelleri ve yapının edindiği anlam incelenmiştir. Sonrasında tarihsel süreç içerisinde farklı mekansal deneyimler elde edebilmek için önemli mimarlar tarafından tasarlanmış kabin örnekleri biçimsel bir analiz ile incelenmiştir. Bu inceleme sonucu mimarlık alanında kabinlerin yapısal ve mekansal değeri, tasarlanan önemli örnekler ile kabinin ontolojik özellikleri arasındaki ilişki ortaya konmuştur.

Anahtar Kelimeler Kabin, kabin mimarisi, mimarlık, küçük ölçekli mimarlık, mekan, mekanın üretimi

Abstract

Cabin as a Space Generation Instrument in Architecture

The idea of sheltering first emerged out of the need of protection against environmental factors and allowed humans to ensure their survival within a shelter. The purest form of this idea can be seen in cabins. Although the cabin structure designs were used in the professional design and construction disciplines, they do not have a complete description nor an accurate evaluation in the architectural literature when looked at from a theoretical perspective. As a type of architectural structure, it is necessary to define their boundaries, as well as defining their potential in the spatial creation and transformation of said spaces. The aim of the study is to investigate the historical trace of the cabins in the current literature by defining the meanings of the cabin structures and their purpose of use during the time of their emergence and to define them as a space creation tool in the field of architecture and thus to reveal the structural and spatial potential of this building type. In the study, firstly the definition of the cabin was made and the foundations and meanings of the ideas that led to the construction of these structures were examined. Afterwards, examples of cabins designed by important architects in order to create different spatial experiences were examined with a formal analysis. As a result of this research, the architectural and spatial value of the cabins in the field of architecture and the relationship between the important examples designed and the ontological features of the cabins were revealed.

Keywords Cabin, Cabin architecture, Small-scale Architecture, Barracks, Secondary Housing

PDF

Kaynakça

  1. Anker, P. (2007). Science as a vacation: a history of ecology in Norway. History of Science. Dec Vol. 45 Issue 4, p 455-479. DOI: https://doi.org/10.1177/007327530704500404
  2. Abram, S. (2012). "The Normal Cabin's Revenge": Building Norwegian(Holiday) Home Cultures. Home Cultures, s. 233-255. DOI: https://doi.org/10.2752/175174212X13414983522071
  3. Archdaily. (2013). Diogene / Renzo Piano. Archdaily: http://www.archdaily.com/396082/diogene-renzo-piano adresinden alınmıştır
  4. Aune, M., Støa, E. (2016) Second homes in Norway – Multiple Homes and Patterns in Distributes Ways of Residing. Ed. Gromark, Sten., Ilmonen, Mervi., Paadam, Katrin., Støa, Eli., Ways of Residing in Transformation – Interdisciplinary Perspectives, New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315545738-4
  5. Berker, T., Gansmo, H. J., (2010) Sustainable urbanisation? Norwegian cabin culture in transition, Journal of Tourism and Cultural Change, 8:3, 172-182, DOI:10.1080/14766825.2010.510910 DOI: https://doi.org/10.1080/14766825.2010.510910
  6. Bjerke, T., Kaltenborn, Bjorn P., Vitterso, Joar., (2006). Cabin Life: Restorative and Affective Aspects. Ed. McIntyre, Norman., Williams, Daniel R., Mchugh., Kevin E., Multiple Dwelling and Tourism Negotiating Place, Home and Identity., King’s Lynn DOI: https://doi.org/10.1079/9780845931202.0087
  7. Candan, G., & Yorulmaz, F. (2009). Fransızca - Türkçe Türkçe - Fransızca Sözlük. İstanbul: Parıltı Yayıncılık.
  8. Cohen, J. L. (2009). Le Corbusier, 1887-1965: The Lyricism of Architecture in the Machine Age. Köln: Taschen.
  9. Corbusier, L. (2011). Modulor 2. İstanbul: Yem Yayın.
  10. Corbusier, L. (2015). Bir Mimarlığa Doğru. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  11. Deniz, M. H. (2009). Sanayileşme Perspektifinde Kentleşme ve Çevre İlişkisi. İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Coğrafya Bölümü Coğrafya Dergisi, 95-105.
  12. Dieter K. Müller (2007) Second Homes in the Nordic Countries: Between Common Heritage and Exclusive Commodity, Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism, 7:3, 193-201, DOI: 10.1080/15022250701300272 DOI: https://doi.org/10.1080/15022250701300272
  13. Frearson, A. (2013, Haziran 12). Diogene by Renzo Piano at Vitra Campus. Dezeen: https://www.dezeen.com/2013/06/12/diogene-by-renzo-piano-at-vitra-campus/ adresinden alınmıştır
  14. Garvey, P. (2008). The Norwegian country cabin and functionalism: a tale of two modernities. Social Anthropology/Anthropologie Sociale, 203-220. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-8676.2008.00029.x
  15. Haack, Lydia, & Höpfner, John. (2010). Microarchitecture – experiments in space optimisation. Ed. Christian SchittichIn Detail Small Structures Compact Dwelling, Temporary Structures, Room Modules Basel: Birkhauser, 2010. DOI: https://doi.org/10.11129/detail.9783034615181.10
  16. Hasol, D. (2016). Ansiklopedik Mimarlık Sözlüğü. İstanbul: Yem Yayın.
  17. Heathcote, E. (2013). Heidegger's hut and the house Ludwig built. Financial Times , s. 14.
  18. Jetsonen, J. S. (2008). Finnish Summer Houses. New York: Princeton Architectural Press.
  19. Kaltenborn, Bjorn P. (1998). ‘The alternate home – motives of recreation home use’, Norsk Geografisk Tidsskrift 52: 121–34. DOI: https://doi.org/10.1080/00291959808552393
  20. Kaltenborn, B. P., T. Bjerke, C. Thrane, O. Andersen, C. Nellemann and N. Eide. (2005). ‘Holdingerntil hytteliv og utvikling av hytteomrader: Resultater fra en spørreskjernaundersøkelse’, in NINA ˚ Norsk institutt for naturforskning, Rapport 39.
  21. Koca, D. (2015). Türkiye’de Çağdaş Konut Üretiminin Yeniden Okunması. Tasarım+Kuram, 19-36.
  22. Loos, A. (2017). Mimarlık Üzerine. İstanbul: Janus Yayıncılık.
  23. Manum, B. and Støa, E. (2010), Cabins or second homes? Paper presented at the 2nd International Seasonal Homes and Amenity Migration Workshop, Trondheim, Norway, 22– 24 March 2010, Centre for Rural Research, Norway.
  24. Nordby, A. S. (2011). Carbon Reductions and Building Regulations: the Case of Norwegian Mountain Cabins. Building Research& Information, 553-565. DOI: https://doi.org/10.1080/09613218.2011.604280
  25. Pallasmaa, J. (2016). Tenin Gözleri. İstanbul: Yem Yayın.,
  26. Rees, E. (2014). Cabins in Modern Norwegian Literature: Negotiating Place and Identity. Madison,NJ: Fairleigh Dickinson University Press,.
  27. Schittich, C. (2010). In Detail Small Structures. Basel: Birkhauser. DOI: https://doi.org/10.11129/detail.9783034615181
  28. Shurtleff, Harold R. (1939). The Log Cabin Myth. Cambridge, Massachussets: Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/harvard.9780674433434
  29. Şentürk, L. (2007). Modülor'un Bedeni. Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi. İstanbul, İstanbul, Türkiye: Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
  30. Talu, N. (2012). Bir Arzu Nesnesi Olarak Ev. e-skop: http://www.e-skop.com/skopdergi/bir-arzu-nesnesi-olarak-ev/579 adresinden alınmıştır
  31. The Washington Post. (1989). Scandinavian In Origin: [FINAL Edition]. The Washington Post (pre-1997 Fulltext), s. T20.
  32. Viladas, P., & Ballentine, S. (2011). Le Shack. New York Times Magazine, s. 68-74.
  33. Vittersø, G. (2007). Norwegian Cabin Life in Transition. Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism, 266-280. DOI: https://doi.org/10.1080/15022250701300223
  34. Yüksel, U., & Akbulut, M. T. (2009). Tüketm Odaklı Mimarlığın Son Yıllardaki Yeni Ürünleri: Rezidanslar. Megaron Yıldız Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Dergisi, 110-118.