Uygarlık Tarihi İçinde Siyaset Kurumundaki Devrimsel Değişme Süreçlerinin Bazı Sınıfsal Dayanakları

Uygarlık tarihinde oluşturulmuş siyaset kuramları, toplumsal sınıflar arasında toplumun nasıl yönetileceği konusundaki çekişmelerin bir ürünüdür. Mezopotamya uygarlığından başlayarak çeşitli siyaset kuramlarının oluşumunda ve yaşama geçirilmesinde en az söz sahibi olanlar, sırasıyla köleler, köylüler ve işçilerden oluşan alt sınıflar olmuştur. Güç ve sermayeden yoksun toplumsal kesimlerin tarihsel bir edilgenlik içinde olması beklenebilir bir sonuçtur. Bununla birlikte emeğe dayalı toplumsal kesimlerin uygarlık tarihi içinde şöyle belirleyici işlevleri bulunmaktadır: Güçlü toplumsal sınıfların siyaset kuramlarını yaşama geçirebilmeleri, alt toplumsal sınıfların desteğini sağlayabilmeleriyle gerçekleşebilmiştir. Köleler, köylüler ve işçilerin desteğini sağlayabilen toplumsal sınıflar, diğer güçlü sınıfları geriletebilmişler ve kendi siyaset kuramlarını yaşama geçirebilmişlerdir. Bu desteğin ölçütü ise idealler değil, öncelikle maddedir. Toplumsal yapı, öncelikle maddi bir gerçeklik temelinde oluşur. Alt sınıfların ekonomik gönencini yükselten ve onların siyasal katılımını sağlayabilen öğretiler geniş destek bulabilirken; ekonomik ve siyasal anlamda alt sınıfları içine almayan öğretiler zayıflamış ve karşısındaki öğretiye yenilmiştir. Bu makale, yukarıdaki tezin uygarlık tarihi içinden beş toplumsal olay yoluyla örneklendirilmesini içermektedir. En açık örnekler olarak Roma uygarlığı, Protestan reformu, Fransız, Rus, İran ve Küba devrimleri ele alınmıştır. Bütünüyle literatür taramasına dayalı çözümleme yöntemi benimsenmiştir.

The hypotheses of politics, developed throughout the history of civilization, are the products of conflicts among social classes about how to manage the community. Since the Mesopotamian civilization, they were the lower classes, which comprised of respectively slaves, peasants, and laborers, and who have had the least say in development and implementation of various political hypotheses. It should be considered natural that the social classes, which were deprived of power and capital, were in a historical passiveness. However, societies based on labor, have such determinant roles throughout the history of civilization: The implementation of the hypotheses of powerful social classes was actualized purely and simply by the support of the lower social classes. Social classes, which could provide the support of the slaves, peasants, and laborers, could downgrade the other powerful classes and actualize their own political hypotheses. The extent of this support was not the ideals but primarily the material. The societal structure is primarily formed on a material reality basis. While the disciplines that provided political participation of the lower classes and increased their welfare could find wide support, the disciplines that excluded economically and politically lower classes declined and were defeated by the opposing disciplines. This article includes exemplification of the abovementioned thesis via five social events throughout the history of the civilization. Roman civilization, the Protestant reform, French, Russian, Iranian and Cuba revolutions were handled as the most conspicuous examples. The complete literature-review-based analysis method was adopted.